close

作者 neilcat (五行茶) 看板 Talk
標題 Re: 仔細想想 我應該是那種口才很爛 所以常常導致於誤會的那種人吧
時間 Wed Apr 12 21:43:45 2006
───────────────────────────────────────

※ 引述《mskmk2》之銘言:
> 從以前到現在
> 到看別人的文章
> 明明別人寫的和我想的差不多
> 為什麼別人是拿gy
> 而我遭到撻伐呢~~

王安石曾經有著名的「三不足」,內容是這樣的:

「天變不足畏、祖宗不足法、人言不足恤」

這三句話如果換一個方式來說,可以變換成岳麓書院的曠敏本所寫楹聯:

「得失安之於數,是非審之於己,毀譽聽之於人」

(這裡的次序有稍微變動一下,原文安之於數在最尾)

這很有趣,為什麼同樣的事情,前者說來感覺跟後面差了十萬八千里?
我想,這根本的問題不在文筆的好壞,而是表達出來的態度問題,
這種態度是會被聽眾所直接感受到的,也會直接反應過來。

這個笑話大概也是相當著名的,我偷個懶,直接用楊照在文章敘述的版本好了。

有個人好意在家裡請客,客人陸陸續續來了,
有一部分人遲到,主人掛記著還沒來的客人,
焦急地說:「唉,怎麼該來的都還沒來?」

已經到了的客人,聽了心裡很不是味道,
他們想:「該來的都還沒來,那我們已經來的不都是不該來的嗎?」
脾氣比較大的客人,一氣之下乾脆就走了,飯也不吃了。

主人看客人氣呼呼走了,又說話了:「唉,怎麼不該走的都走了呢?」

這下子還沒走的客人,可真坐不住了。

「喔,不該走的都走了,那我們這些沒走的不都是該走的了嗎?」

於是又走了一大批客人。

主人可尷尬了,對著僅剩的幾個客人,他大聲嘆氣:

「唉,我不是講他們啊!」

話一說完,最後幾個客人也站起來要走了。主人連忙拉住一個,問:

「你們為什麼要走呢?」

被拉住的客人回答:「你不是講他們,那當然就是講我們囉,我們還留著幹嘛!」

話(或者文字),既然具備了溝通的使命,
那本身不用說必須要講的多漂亮,但總要力求適當,
不然文意讓人誤會,用詞橫生誤解,這些枝節一出現,那,還不如不說的好。

網路上有一段流傳蠻廣的文章,叫做「什麼事怎麼說」,
原作者據說是香港的「鄭丹瑞」,蠻有哲理,整段列在這邊好了。

「急事,慢慢的說;大事,清楚的說;小事,幽默的說;

沒把握的事,謹慎的說;沒發生的事,不要胡說;做不到的事,別亂說;

傷害人的事,不能說;討厭的事,對事不對人的說;

開心的事,看埸合說;傷心的事,不要見人就說;

別人的事,小心的說;自己的事,聽聽自己的心怎麼說;

現在的事,做了再說;未來的事,未來再說;

如果對我有不滿意的地方,請一定要對我說。」

我很喜歡這段話,不諱言,要一一做到是有所難度,
但我想鄭丹瑞先生的用意只有一件,那就是在發言之前力求謹慎而已。

當然,我們在日常生活時難免會有失言的時候,
但在 BBS 上的發言,在按下發文的 Ctrl+X 前,
你是有機會再多看自己的文章一眼的,
那麼,先再想想看,多斟酌一下字句,應該也不是件太困難的事吧?

對吧?


neilcat


--
五行茶,或號杜白,原名不詳,出身不明,事蹟亦多不可考。
但知其貌寢腹便,口吃多疾,落拓江湖,據近人某考證,實一混吃等死之米蟲是也。

        出處:民明書房刊〈中華民國米蟲傳〉頁百二十三

※個人新聞台「星期一的胡言亂語」:http://mypaper.pchome.com.tw/news/neilcat/
--
※ Origin: 巴哈姆特 ◆ From: n194-h191.60.61.cm.dynamic.sig.
文章選讀 (g)寫得好! (y)回應 (=\[]-+;)相關主題 (/?)搜尋標題 (aA)搜尋作者

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 一個人喝酒 的頭像
    一個人喝酒

    plAy The wHite anD bLacK

    一個人喝酒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()