現在越來越多的年輕一代，無法去接觸政治，他們都說自己，是政治冷感。
那些政治人物，他們只是在吵著，他們的嘴臉，我無法接受。
人太多了，根本就不記得誰是誰。
投誰還不都一樣？選比較沒那麼不好的而已。
反正我就是國民黨的，反正我就是民進黨的。
為什麼，從什麼時間開始推行教育普及呢？
從歷史上我們就可以看到，沒有知識的人民---是被操控的，只要稍微操作一下情報，因為資訊，只有被少數人掌握著。
為什麼要讓人民識字，不是為了不要被控制嗎？
為什麼資訊要交換，不是為了要客觀嗎？
為什麼教育越來越普及，為什麼資訊越來越發達的時候，年輕的一代們，對社會卻越來越少的關心？
科學教了我們懷疑的精神，但我們還是被新聞操控。
數學教了我們找尋數字的想法，但大家還是相信台灣是M型社會。
學外語，卻不懂的溝通，學歷史，卻忘了對照古今中外。
學習為了找工作，為了可以糊一口飯。
為了把自己，關在象牙塔裡！！
看到這裡的朋友，我並不是要求你們要去支持哪個政治人物，事實上，確實在目前的台灣，政治人物是在比爛的沒錯。
但我希望各位，對政治要"關心"，要去看。
當政治冷感的人越來越多，那些攻擊、抹黑、漫罵的手段，就會越來越多。那些誇大、不實、浮報的資訊，就會越來越多。
因為當深究的人越來越少，這些手段就會越來越有效!!
為什麼古代的君主可以輕易用神權、用君權、用教育等輕易控制人民、矇騙人民呢？就是因為人民無知!!
而在資訊發達的現代，人民將又被訓練成工作的機器，其他的，並沒有差別。
1樓
1樓搶頭香
大概是人們對這片土地的情感還不夠熱切吧
從小教的都不是屬於這塊土地的歷史
當然對這片土地上的政治不會那麼的關切
多認識這塊土地
多了解各地的民俗風情
也會想要多關心發生在這片土地上的事務吧
bonvayage666 於 March 6, 2008 01:01 AM 回應 |
2樓
2樓頸推
這確實也是原因之一
可是......台灣的歷史確實是接著大陸的歷史
我認為大陸的歷史還是需要去學習的
但是學歷史的態度
應該要像看往事搬的去學
台灣卻變成------記憶內容的去學
歷史分數好的人
是記憶力好的人 是對自己有要求的人 是唸書有方法的人
而不一定是愛歷史的人
soces 於 March 6, 2008 07:41 AM 回應 |
3樓
3樓坐沙發
只要我們還自認是地球村的一份子的話
全世界的歷史都該被學習
不論大陸美國英國法國日本....等
都值得我們當借鏡
甚至是我們師法的對象
只是在我這代的教育
台灣本身的歷史刻意被淡化甚至是遺忘
台灣以外的歷史到是讀不少阿....
何況連教書的人都以填鴨式
這樣學來的 方法要進步...難阿
bonvayage666 於 March 10, 2008 01:08 AM 回應 |
4樓
福樓
台灣的歷史太短
確切的問字記載也不過才四百多年
全長也不過三百多公里
要說歷史卻也沒辦法多
是很難和世界歷史比較的
這也是沒有辦法
(雖然也有一部份是因為國立編譯館的問題......但其實確實台灣歷史本來保留的就蠻少的)
但我記得高中時歷史老師跟我們說過
讀歷史------要懂得懷疑歷史
考究，才是讀歷史的精神，而不是背頌
台灣歷史很短
不如多讀一些台灣的在地文化
什麼是交趾陶
廟頂的三公是什麼
媽祖的故事應該不只是天這麼黑、風這麼大而已
三合院和四合院的差易在哪裡
為什麼房子要座北朝男
什麼是三瓜
很多都是在課外去看雜書看到的......而我覺得這比很多都重要的多(但我覺得過去國立編譯館編的課本裡很多歷史也都很重要......難取捨阿)
身為舊教材的最後一代......不知道新教材編得如何
有沒有更接近我理想中的教育呢？
soces 於 March 10, 2008 11:41 AM 回應 |
留言列表
